ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
GOVERNMENT CRACKDOWN
২০১৩ সালের ৫-৬ মে মতিঝিলের শাপলা চত্বরকে ঘিরে সমাবেশ, অভিযান, হতাহতের বিরোধপূর্ণ হিসাব এবং পরবর্তী আইসিটি কার্যক্রমের রেকর্ড।
হেফাজতে ইসলাম বাংলাদেশের সমাবেশের পর শাপলা চত্বরে অভিযান ও বলপ্রয়োগের বিষয়ে মানবাধিকার প্রতিবেদন, অধিকার সংগঠনের হিসাব এবং সরকারি/ট্রাইব্যুনাল-সংক্রান্ত প্রতিবেদন পরস্পর ভিন্ন তথ্য দিয়েছে। ২০২৪ সালে অভিযোগ দাখিল এবং ২০২৫-২৬ সালে পরোয়ানা ও আনুষ্ঠানিক অভিযোগ গ্রহণের মাধ্যমে বিষয়টি বিচারিক প্রক্রিয়ায় প্রবেশ করে। এই রেকর্ডে অভিযুক্তদের আইনি অবস্থানকে চূড়ান্ত দায় বা অপরাধ হিসেবে উপস্থাপন করা হচ্ছে না।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
ACCUSED
পরবর্তী আইসিটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগে অভিযুক্ত হিসেবে নাম এসেছে; এটি ঘটনাস্থলে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ বা চূড়ান্ত দায়ের বিচারিক ফাইন্ডিং নয়।
HUMAN RIGHTS
হতাহতের সংখ্যা নিয়ে উৎসভেদে বড় পার্থক্য রয়েছে: ২০২৬ সালের ট্রাইব্যুনাল-সংক্রান্ত প্রতিবেদনে প্রসিকিউশনের ৫৮ জনের হিসাব, ২০১৩ সালের অধিকার প্রতিবেদনে ৬১ জনের দাবি এবং অন্য সমসাময়িক সরকারি হিসাবের উল্লেখ পাওয়া যায়। কোনো সংখ্যাকেই চূড়ান্ত বিচারিক ফাইন্ডিং হিসেবে দেখানো যাবে না।
OFFICIALLY INVESTIGATED
Case number not stated in cited reports
The Business Standard · 27 জুলাই 2026
Report on ICT-2 taking cognisance of formal charges and issuing or maintaining warrant-related steps in the 2013 Shapla Chattar proceeding.
পর্যালোচিত
সংবাদ রেকর্ড দেখুনBangladesh Sangbad Sangstha · 27 জুলাই 2026
BSS report on the formal-charge stage, custody production, and warrants in the pending ICT proceeding.
পর্যালোচিত
সংবাদ রেকর্ড দেখুনThe Daily Star · 12 মার্চ 2025
Report on an earlier warrant stage and prosecution allegations in the Shapla Chattar proceeding.
পর্যালোচিত
সংবাদ রেকর্ড দেখুনbdnews24.com · 27 জুলাই 2026
Independent report on the complaint chronology, formal charges, warrants, and competing casualty accounts.
পর্যালোচিত
সংবাদ রেকর্ড দেখুনThe Business Standard · 27 জুলাই 2026
The report says ICT-2 took cognisance of formal charges against Sheikh Hasina and 40 others over the 2013 Hefazat rally and reported prosecution claims concerning 58 deaths.
উৎস দেখুনBangladesh Sangbad Sangstha · 27 জুলাই 2026
BSS reports that ICT-2 took cognisance of the formal charge over the May 5, 2013 crackdown and ordered accused in custody to be produced while warrants remained outstanding for absconding accused.
উৎস দেখুনbdnews24.com · 27 জুলাই 2026
The report describes the complaint filed in 2024, the tribunal's acceptance of charges in 2026, 31 absconding warrants, and competing prosecution accounts of the death toll.
উৎস দেখুনThe Daily Star · 12 মার্চ 2025
The Daily Star reports arrest and production warrants in the Shapla Chattar proceeding and attributes allegations about planning and responsibility to the prosecution.
উৎস দেখুনBangladesh Sangbad Sangstha · 24 আগস্ট 2025
BSS reports an ICT order permitting interrogation of several accused in the Shapla Chattar proceeding and describes the complaint brought on behalf of Hefazat leaders.
উৎস দেখুনHuman Rights Watch · 1 আগস্ট 2013
Human Rights Watch documented the 2013 protest violence through interviews and described the casualty and force accounts as contested and requiring independent investigation.
উৎস দেখুনOdhikar, reported by Dhaka Tribune · 15 মে 2013
The report attributes a total of 61 deaths to Odhikar's account of the May 2013 operation; this figure is presented as a rights-group claim rather than an established judicial finding.
উৎস দেখুন